ハウスメーカーとの家づくり

コマーシャルで知名度があるから。大手なので安心出来そう。知人が建てたから。家に対してのこだわり、機能面もデザインも他と同じでいい。工期が短く完成が早いから。規格化されたプランから選べるのでいい。完成までに時間が短く打合せ時間も余り取れないという方はハウスメーカー向きです。

ハウスメーカーとの家づくりとは。

ハウスメーカー

 

ハウスメーカーは広範囲に展開する大手企業になります。

 

各拠点で住宅展示場にモデルハウスなどを出展し、広告・宣伝に力を入れています。

 

自社工場でモジュールを規格した部材を大量加工生産することでコスト削減、

 

現場作業を少なくすることにより工期短縮も図っています。

 

営業から設計、工法、建材、フォローまで全て効率的にシステム化されたフローによって進みます。

 

住宅自体は規格化された商品となり、豊富なプラン集から要望に合った”商品”を選択することになります。

 

家づくりに関する多くの一般的な要望に幅広く応えているようです。

 

その反面、ニッチな要望には応えることが難しく、オリジナルが不可能であったり、

 

オプションを選択すると高額になることが多い。

 

オリジナリティーよりも、知名度重視、工期も早く、完成までに打合せ時間が取れないという方には向いている選択でしょう。

 

一般的な家

窓口は営業担当者、ただし人の出入りが激しい業界

家づくりの場合、窓口になるのは専門家技術者ではなく、営業担当者になります。

 

相性の良い営業担当者と出会っても、契約までで打合せが進むに連れてお客様担当、工事担当、

 

インテリア担当等、分業体制で決められた業務を遂行していくので、細かい要望が叶わず不安に感じる方、

 

また営業マンの出入りが激しく退職、人事異動で竣工後の対応に不安を感じるかも知れません。

 

退職

 

 

 

家づくりに関する業務を一任

建築はもちろん、内装設備、住宅ローン手続きまで手がけるところが多く、家づくりのほとんどを一任できます。

 

一般的な要望をいくつかから選択する形で家づくりができるのが特徴です。

 

基本、大量生産するシステムにより、一任または選択する形で進みますのでオリジナリティーの

 

デザインや細かな自分に合った機能性の要望は難しくなります。

建物以外の費用が大きい。

大量に同じ材料を生産、一括仕入、業務も区分け効率化されているので材料単価、業務単価は抑えられ、

 

工場である程度加工された部材を使用することで、現場での工事作業が少なくなり、

 

工期短縮となり現場経費も少なくなります。

 

ですが、効率化による工期短縮、大量仕入れによるスケールメリットは感じられないでしょう。

 

なぜか?

 

広告費、営業マン、本部経費、維持費…。

 

家を建てる費用以外の経費が大きく、最終的な建築総費用が高く感じられると思います。

 

また、標準品、標準仕様以外の仕様、カスタマイズ、部外品の価格が高額なのも特徴です。

 

全てシステム化され一任できるハウスメーカー

(長所) 価格と独自性にこだわらず、均一的な家を建てる。打合せ時間も比較的短く、豊富なプランやサービスが
     充実している。全てシステム化され合理的で工期が短い。

 

(短所) 自分だけのデザインや使い心地、機能性、工夫、アイデアを一緒に考えた家づくりには向いていません。
     施工するのはハウスメーカーではなく、各地域毎の施工フランチャイズ店、代理店任せになってしまう。

その特徴と違いを見てみましょう。

ハウスメーカー

工務店

建築家

建築コーディネートサポート大阪

 

長所短所 長 所

短 

ハウスメーカー

 ● 打合せ時間が少なくて済む
 ● 大量生産された材料や現場でのマニュアル化により
  工期が短い

 ● 豊富なプラン集から選択可能
 ● 莫大な費用をかけた独自技術開発
 ● 社会的信用がある
 ● カタログが豊富で完成イメージがしやすい
 ● 長期間のアフターメンテナンス (有償・無償問わず)

 ● 経費(展示場・宣伝費・人件費・下請会社の利益)が
  かかるため建築費用が高くなる
 ● 建築主が家づくりに参加出来ない
 ● 当初の予算計画より費用が高くなることがある
 ● 1式見積りが多く価格が不明瞭 ・規格化された住宅
  なのでプランに自由度がない

 ● 設備の融通が利かない
 ● 狭小地・変形敷地だと規格から外れ出来ない ことや
  価格が高くなることがある

 ● 担当者のレベルが様々 ・利益第一主義であること
  多いためノルマが大変で強引営業になりやすい
 ● 営業・設計・工事が分担制であるため、要望が全て引
  き継ぎとなり、各担当者とのコミュニケーションが取りづらい

 ● 下請建築会社の技術に差がある
 ● 社内で監理及び検査となるため、施主への報告や
  対策が曖昧になることがある。

工務店

 ● 地場工務店の特徴がある(和風住宅・輸入 住宅・
  無垢材、建材へのこだわり)

 ● 規格化されていないため希望のプラン要望を聞いて
  もらいやすい

 ● 地域密着のため対応が迅速 ・広告宣伝費が少ないた
  め価格は安くなり やすい
 ● 設備機器など変更が自由
 ● 工務店と一緒に作っていくので家づくりに参加できる

 ● 展示場、カタログが無いため完成イメージがしにくい
 ● デザイン提案力が弱い
 ● 工法が木造に限られることが多い
 ● 使い慣れた材料、施工効率、仕入が安価に仕入れら
  れる素材にこだわる
 ● 会社の規模が小さく倒産やメンテナンスに不安がある
  (現在は瑕疵担保保険がありますので必要以上に
  心配される必要はありません)

 ● 職人の技量に依存する部分が多く、出来栄えや品質
  にバラツキがある
 ● 現場管理が徹底しておらず工期がズレることがある
 ● 住宅ローン手続きなどで施主自身で動くことがある
 ● ドンブリ勘定的な要素があり、価格が不透明
 ● 知り合いだと気を使いすぎて言いたいことが言えない
 ● ポリシーが強すぎて住宅設備機器の仕様を独断で決
  めてしま
うことがある
 ● 保証が曖昧
 ● 社内で監理及び検査となるため、施主への報告や
  対策が曖昧になることがある。

建築家

 ● 設計自由度が高く、デザインもオーダーメイドの住宅
 ● 
工法・仕様も思いのまま
 ● 土地の欠点も設計でカバーしてくれる
 ● きちんとした設計図を作成してもらえる
 ● 施工業者選び、見積り検討をしてくれる
 ● 施工費圧縮のために建材選び、施工のスリム化を
 検討してもらえる
 ● 
現場監理に正常なチェック機能が働き、手抜き工事に
  なりにくい

 ● どこに依頼すればいいのかわからない
 ● 決まったデザイン等がないので完成イメージがしにく
  い(パース・完成模型等で対応)
 ● ゼロから家を生み出す作業なので打合せも含めて
  完成までに時間がかかる
 ● ハウスメーカーより設計費用・監理料が高い
  ※一般的に建築総費用の10%~15% 設計事務所の
  実績,体制によって8~25%とバラツキがある
 ● 
細部の仕上げ方法、施工技術の知識は工務店に劣る
 ● 
融資の段取り
 ● 交渉をしてもらえない
 ● 生活者視点がなく、デザイン重視の方もまれにいる